Nem sempre se faz só amigos

Os membros da Comissão Especial de Inquérito (CEI) da Câmara de Vereadores que apresentaram o relatório sobre a investigação do uso indevido das diárias do vereador Geraldo Pereira (PMDB), o Jarrão. e uma funcionária da casa passaram a bola pra frente. Indicaram que houve irregularidade, mas pediram que o departamento jurídico indique se houve ou não quebra do decoro parlamentar.

Foi uma transferência de responsabilidade, apesar da justificativa de garantir um respaldo legal na decisão. A maioria dos casos de perda de mandato, pelo Brasil afora, ocorreu de forma política, sem nenhuma parecer jurídico. Por que a necessidade disso agora?

Está claro que os vereadores não gostariam de ser os responsáveis pela cassação de um colega. Ninguém quer fazer um inimigo, mas esquecem que na política, nem sempre se faz amigos.

E arrisco escrever que agir com ética e coerência, muitas vezes, rende até admiração dos adversários.

Leia mais...
Conclusão do relatório: Jarrão cursou apenas 6
de 20 horas previstas
Só devolver o dinheiro é suficiente?

Uma lista restrita para 2010

Sobrevivemos a mais um ano e vamos, como sempre, entrar em 2010 confiantes que ele vai ser melhor que 2009. É comum nesta época avaliarmos o que passou. Quem se deu bem, quem se deu mal. Quem se destacou de forma positiva, de forma negativa. Enfim, dá mesmo para fazer um relatório.

Mas de nada vale relatar os erros e acertos de 2009 se eles não servirem de aprendizado para 2010. Vai ser um ano de eleições, então quem sabe os próprios eleitores não riscam do mapa aqueles que deixaram a desejar. Será que é preciso esperar pela justiça para que se cassem os mandatos, se punam infratores, se pague pelo escândalos?

O eleitor pode fazer isso sozinho, sem esperar pelos outros.

Mas para isso é preciso memória, é preciso discernimento, é preciso participação e comprometimento.

Lembre daqueles que melhoraram a escola do seu filho, que garantiram atendimento na saúde, que investiram na infraestrutura do seu bairro, que possibilitaram você se sentir mais seguro em casa, sem medo da criminalidade, que souberam usar os recursos públicos e principalmente, que não tiveram o nome envolvido em escândalos e investigações.

Você pode pensar que assim vai ficar difícil e é capaz de não sobrar ninguém. Mas o objetivo é esse mesmo. Ficar com uma lista de poucos nomes. Mas confiáveis!

Não podemos entrar em 2010 falando de problemas antigos, vamos cobrar e torcer para que os velhos se resolvam e que tenhamos outros assuntos novos para discutir. Sempre vamos ter algo para reivindicar, isso é normal. É assim que segue a vida, vamos sempre em busca de algo melhor, de crescimento, de evolução. E evoluir, pra mim é isso, aprender com os erros do passado para que eles não se repitam no futuro.

Jornal fala de seus problemas também

Você alguma vez já se questionou sobre a credibilidade dos nossos jornais? Pois tome este exemplo para pensar sobre isso.

O jornal americano The Boston Globe tem 137 anos e está à beira da falência. Em 2008 o prejuízo foi de US 50 milhões e para 2009 a projeção é de US 85 milhões. Entre os motivos estão a perda de anunciantes para a Internet e também a crise do país.

Diante do problema a empresa que administra o jornal tenta reduzir custos e entre eles estão os cursos trabalhistas. Hoje termina o prazo de negociação com os quatro principais sindicatos e que podem significar cortes de US 20 milhões.

A manchete da edição de hoje é: "Agree or else, Globe tell unions", em portugês é algo do tipo ‘ou concorda ou vamos fechar’, assim mesmo em tom de ameaça! A reportagem sobre o assunto mostra o ponto de vista da empresa e dos sindicatos, que reclama do tom ameaçador das negociações.

Já pensou nisso por aqui?